Un debate presidencial que no cambió el juego
Una primera discusión sin nuevas propuestas
Última actualización:
Hace 4 meses
Aunque se trataron temas importantes, el primer y posiblemente único debate entre Kamala Harris y Donald Trump dejó a ambos candidatos sin ofrecer detalles concretos de sus propuestas.
La economía en la mira
El debate comenzó con la economía, donde Kamala Harris presentó su visión de una Economía de Oportunidades.
Entre sus propuestas, la candidata del Partido Demócrata destacó la extensión de los recortes de impuestos para las familias de bajos ingresos y un crédito fiscal de US$ 6.000 por hijo al nacer. Además, propuso una deducción fiscal de hasta US$ 50.000 para nuevas pequeñas empresas.
Harris criticó las políticas arancelarias de Trump, afirmando que podrían aumentar el costo de vida de las familias en hasta US$ 4.000 anuales
Por su parte, Donald Trump, defendió la implementación de aranceles, especialmente sobre productos chinos, y propuso reducir los impuestos corporativos al nivel más bajo de la historia de Estados Unidos, bajando del actual 21%.
La batalla por la frontera
La inmigración fue uno de los temas más controversiales.
Harris, quien gestionó la inmigración durante el gobierno de Biden, no presentó nuevas propuestas ante el aumento de la inmigración ilegal, pero defendió su trabajo en la lucha contra el crimen organizado. También mencionó una propuesta no aprobada que buscaba aumentar el número de agentes de patrulla fronteriza, que según ella, fue saboteada por Trump.
Trump, por otro lado, reiteró su intención de cerrar la frontera y realizar deportaciones masivas, argumentando que la inmigración ilegal está vinculada al aumento de la delincuencia y el costo de vida.
En un momento polémico, el candidato del Partido Republicano afirmó que en la ciudad de Springfield, Ohio, migrantes haitianos estaban «comiendo perros y gatos», una acusación que hasta el momento, las autoridades han desmentido.
El liderazgo global en juego
En cuanto a política exterior, Trump afirmó que los conflictos internacionales actuales no habrían ocurrido si él estuviera en el poder, y que Estados Unidos ha perdido influencia en el escenario global desde que la administración Biden-Harris asumió el cargo.
Harris, por su parte, defendió el derecho de Israel a protegerse, pero subrayó la importancia de buscar soluciones pacíficas y evitar la pérdida de vidas inocentes. También criticó al expresidente por su manejo de las relaciones internacionales y sus elogios al presidente chino, Xi Jinping, durante la pandemia.
El termómetro electoral tras el debate
Tras el debate, las probabilidades de apuesta se inclinaron ligeramente a favor de Harris. Plataformas como PredictIt y Polymarket permiten a los usuarios apostar sobre eventos políticos.
En Polymarket, las probabilidades de victoria de Harris aumentaron del 45,9% al 49,6%, y en PredictIt, del 53% al 56%. En contraste, las probabilidades de Trump cayeron a 49,2% y 47%, respectivamente
Promedios de encuestas de favorabilidad: diferencia entre favorable y desfavorable
La última palabra la tendrán los votantes en las urnas el próximo 5 de noviembre, cuando se defina quién ocupará la Casa Blanca.
